블로그

Jan 27, 2024

“그의 상사를 비난하다”: 전문가들은 메도우즈의 깜짝 증언이 트럼프에게 역풍을 일으킬 수 있다고 말한다

마크 메도우즈 전 백악관 비서실장은 이번 주 조지아주 애틀랜타에서 열린 증거 청문회에서 자신의 혐의를 풀턴 카운티 지방검사 파니에게 옮기려고 하던 중 뜻밖의 증언을 했습니다.

마크 메도우 전 백악관 비서실장은 이번 주 조지아주 애틀랜타에서 열린 증거 청문회에서 풀턴 카운티 지방검사 파니 윌리스의 조사에 대한 자신의 혐의를 연방법원으로 옮기려던 중 뜻밖의 증언을 했습니다. 법률 전문가들은 그가 2020년 대선 이후 자신의 행동이 백악관 공식 직무의 일부였다고 증언한 뒤 반대 심문을 받은 만큼 '고위험 도박'이었다고 말한다.

전 백악관 비서실장의 증언은 그가 지금까지 성공적으로 기소를 면했다는 점을 고려하면 놀라운 일일 뿐만 아니라, 데일리 비스트(Daily Beast) 기자 호세 팔리에리(Jose Pagliery)가 말했듯이 그의 그렇게 하는 것은 "본질적으로 그의 상사를 비난하는 것"이기 때문에 나온 것입니다. 유명한.

Pagliery가 관찰한 것처럼 Meadows의 변호는 그가 단순히 트럼프의 명령에 따라 자신의 직업적 의무를 수행했다는 개념에 기초하고 있으며, 이는 "정확히 풀턴 카운티 DA Fani Willis가 증명하려고 하는 지점입니다. 트럼프가 이 전체 범죄 음모의 중심입니다."

관련된

풀턴 카운티 DA 사무실의 전직 검사인 피터 오돔은 "그는 이제 '나는 대통령을 위해 이 일을 한 것이 아니라 나 스스로 행동한 것입니다'라고 말할 수 없다"고 말했다. 메도우즈의 증언은 "실제로 뒤집지 않고 뒤집는 것"으로 이해될 수 있다. 그는 윌리스의 검찰팀과 공식적으로 협력하기로 합의하지 않았지만 그의 증언만으로도 그의 행동은 전직 대통령과 불가분의 관계가 있다고 오돔은 설명했다.

"고대의 법적 교리가 있습니다. '상급자에게 응답하라'는 라틴어입니다. '주인이 대답하게 하라'는 뜻입니다. 이는 상사가 "대리인에게 어떤 일을 하도록 지시"하면 궁극적인 책임이 있다는 의미입니다. 조지아 대학의 명예 교수인 로널드 칼슨(Ronald Carlson)은 데일리 비스트(Daily Beast)에 이렇게 말했습니다. .

그러나 Carlson은 또한 Meadows가 애틀랜타에 등장한 것이 "대부분의 변명"이었다는 점을 인정했습니다. 그는 트럼프와 그의 동맹국이 조지아의 선거 결과를 뒤집으려는 시도의 배후에 있다는 것을 증명하는 어떠한 정보도 제공하지 않았습니다.

칼슨은 "메도우즈가 재선 캠페인을 연장할지 여부와 같은 주요 요점에서 스모킹 건을 인정하는 것을 보지 못했습니다. 그는 이것이 정치적 움직임이라고 말하지 않았습니다"라고 말했습니다.

독립을 유지하려면 여러분의 도움이 필요합니다

그러나 에모리 대학교 법학 교수인 조나단 내쉬(Jonathan Nash)가 지적했듯이 메도우스는 "검찰에 먹이를 주고 있다. 트럼프는 여전히 내가 그에게 그렇게 하라고 말하지 않았다고 말할 수 있다... 그러나 검찰은 할 일이 많다"고 말했다.

최고 변호인 David Oscar Markus는 Meadows의 증언 결정과 유사한 인구 통계를 가진 의뢰인 사이의 새로운 추세 사이에 유사점을 그렸습니다.

Markus는 "점점 더 많은 사무직 피고인들이 자신을 변호하기 위해 증언하는 것을 보고 있습니다. 이는 타당합니다. 이 피고인들은 전과가 없고 말할 수 있는 짐도 거의 없습니다"라고 Markus는 말했습니다. "결국 형사변호사와 그의 의뢰인은 위험-보상 분석을 해야 합니다."라고 그는 계속했습니다. "이번 사건에서 Meadows와 그의 변호사들은 사건을 취하하기를 정말로 원했습니다. 그들은 매우 빠른 속도로 소송을 제기하고 이를 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 증언의 위험보다 제거 심리에서 승리하는 보상이 더 크다고 결정했습니다. 그리고 그것이 바로 그 것입니다. 실제 인물을 대리해 본 적이 없는 검사들이 눈을 뜨지 않고 죄의 프리즘을 통해 세상을 보기 때문에 이해하기 힘든 일이다."

Salon이 제공하는 모든 뉴스와 논평에 대한 일일 요약을 원하시나요? 아침 뉴스레터 Crash Course를 구독하세요.

그럼에도 불구하고 메도우즈의 증언이 자신과 트럼프, 그리고 윌리스의 기소장에 기재된 다른 공모자 17명에게 얼마나 부정적인 영향을 미칠지는 아직 확인되지 않았지만, 많은 전문가들은 메도우즈의 법적 관용 전망이 암울하다고 생각합니다.

"그가 자신의 이야기를 바꾸려고 한다면 지금은 훨씬 더 복잡합니다. 그는 선서하에 말한 것입니다. 비록 그가 무해해 보이는 말을 하더라도 검찰은 재판에서 그것을 사용할 수 있습니다"라고 내쉬는 말했습니다.

오돔은 "나는 그곳 사람들을 기소했다"고 말했다. "조지아 주민들은… 조지아를 도구로 이용하려는 대통령의 시도에 매우 불쾌감을 느꼈습니다. 그들은 그에게 맞서는 주지사를 자랑스럽게 생각합니다. 그들은 그를 재선했습니다."